罗盘的争论,在这里我都不只见一次了。 ^ mbpt`@
在我看来,罗盘上的干支,五行,所有的书都说,是“配”上去的,但都不说是凭什么作根据,才这样“配”上去的。 IM:*uv
学过数学的人都知道,把干支分成60甲子后,配上罗盘,将有60X59X58X。。。。。。X1种配法,这是一个天文数字,凭什么说,只有现在我们在用的罗盘的配法才正确呢?(我不知道是不是拿60个字来配,但道理是一样的) .[Ezg(U}ze
同样的道理,把五行配上去,也没有任何东西能证明,只有在用的罗盘的配法才是正确的。 q1QrtJFPG
当然,有人会说,通过堪验古坟就知道它的正确了。问题是,以前的古人确实都用这个罗盘造葬,也确实发越了,但是,我们堪验的时候,都是堪验发越的古坟,那些不发越的,也成不了古坟名坟,你也找不着了,所以,堪验的结论自然是罗盘一定正确。很明显,这是方法论上的错误。 SS;[{u!
所以,我个人对罗盘是不信的,因为我没有理由想信。连带,建立在罗盘基础上的某些风水理论,我也没有理由去相信。 {VqcZhqy/l
但我不反对别人相信,并且我也尊重别人的相信。