罗盘的争论，在这里我都不只见一次了。 NRoi`
IIj
在我看来，罗盘上的干支，五行，所有的书都说，是“配”上去的，但都不说是凭什么作根据，才这样“配”上去的。 &,) 9cV /
学过数学的人都知道，把干支分成60甲子后，配上罗盘，将有60X59X58X。。。。。。X1种配法，这是一个天文数字，凭什么说，只有现在我们在用的罗盘的配法才正确呢？（我不知道是不是拿60个字来配，但道理是一样的） Lk3@E u)
同样的道理，把五行配上去，也没有任何东西能证明，只有在用的罗盘的配法才是正确的。 EO'3;mo,
当然，有人会说，通过堪验古坟就知道它的正确了。问题是，以前的古人确实都用这个罗盘造葬，也确实发越了，但是，我们堪验的时候，都是堪验发越的古坟，那些不发越的，也成不了古坟名坟，你也找不着了，所以，堪验的结论自然是罗盘一定正确。很明显，这是方法论上的错误。 /}M@
@W
所以，我个人对罗盘是不信的，因为我没有理由想信。连带，建立在罗盘基础上的某些风水理论，我也没有理由去相信。 3QV|@5L`[
但我不反对别人相信，并且我也尊重别人的相信。
