引用

引用第10楼山村野夫于2011-07-29 01:18发表的 回 4楼(林幽) 的帖子 :
        林先生:  余乃方外之人,所学之术全为方便自己,能不能做到实属个人之事,但余愚见:身为一个专业择日师者,必须胸有成竹,东家有财,要求摧丁,便能岀摧丁之财,东家有丁无财,要求摧财,也可岀摧财之课,不要以吉凶而概括过去,五行之中.父子财官印,要随手拈来便可摧发,方能造福于人,不然不能出道也,此实属个人浅见,言错请谅.

引用

引用第10楼山村野夫于2011-07-29 01:18发表的 回 4楼(林幽) 的帖子 :
        林先生:  余乃方外之人,所学之术全为方便自己,能不能做到实属个人之事,但余愚见:身为一个专业择日师者,必须胸有成竹,东家有财,要求摧丁,便能岀摧丁之财,东家有丁无财,要求摧财,也可岀摧财之课,不要以吉凶而概括过去,五行之中.父子财官印,要随手拈来便可摧发,方能造福于人,不然不能出道也,此实属个人浅见,言错请谅.

如是者已获秘旨,更应和光同尘,不与谋生计丶宁饿肚赋闲也;引玄空将公言"天机不可罔泄"予侯天运而终天年,今持术者安于恬淡野鹤之志?先生以为然否?先生乃方外逸士丶清雅高洁,愚敬仰有加,稽首致礼！

引用

引用第13楼林幽于2011-07-30 10:27发表的 Re:回 4楼(林幽) 的帖子 :



如是者已获秘旨,更应和光同尘,不与谋生计丶宁饿肚赋闲也;引玄空将公言"天机不可罔泄"予侯天运而终天年,今持术者安于恬淡野鹤之志?先生以为然否?先生乃方外逸士丶清雅高洁,愚敬仰有加,稽首致礼！            

引用

引用第17楼黄者于2011-08-03 23:58发表的 :
学者难与论真假，会而不通，通而不教，教而不专，乃周易五术无立足文学界。学自然而来，自然无门无派。论自之长，评他之短。实际难容天地广宽。论博学何有非议之争。争求名利。吾为不议矣。

得之者视为灵文秘典丶金科玉律,珍之宝之,安有无故示人垂世之学?黄先生言:"周易五术无立足文学界"乃自然致理也.