孙                    孙   2,O-/A;tW*  
UAT46  
           三   次  长          三  长  次 _7YAF,@vT  
                (一)                    (二) C|Bk'<MI  
z0Vd(QL  
                 曾                  曾                   曾 ,9q=2V[GP  
                 孙                  孙                   孙 h'<}
N  
           5.4.3.2.1       5.3.1.2.4         2.4.5.3.1 F_!6C-z  
                (1)                 (2)                   (3) n37C"qJ/i  
QeA)@x.p  
注:1.2.3.4.5是同辈年纪棑行, K6kPNi  
     1.3.5是长孙之子 kx'ncxN~  
      4     是次孙之子 &J_|P43  
      2     是三孙之子 z12[vN  
另外;都是阳间后裔, zh'TR$+\hO  
=iRi9r'l  
请问墓碑上刻阳世子孙应该如何棑列,孙辈按(一),还是(二)?曾孙辈按(1).(2).(3)? /d5_-AB(v  

按房分

再问阳上亲人应该漆什么颜色？

个人认为：第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，这样日子久了，后辈们也能清楚知道谁是谁生的，房分如何走下来的。这里又关系到一个问题：已逝者但有后代写还是不写，我们一般是写但加括号，第二排连他的后代。各有各法，以上纯属个人说法

引用

引用第3楼木棉花于2011-11-18 08:34发表的 : 2j H`  
个人认为：第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，这样日子久了，后辈们也能清楚知道谁是谁生的，房分如何走下来的。这里又关系到一个问题：已逝者但有后代写还是不写，我们一般是写但加括号，第二排连他的后代。各有各法，以上纯属个人说法 XYWGX;.=  

V>@NkQ<|y  
本月21日葬我爷爷，石碑就按这个方法刻的，请各位易友多多批评指正

引用

引用第3楼木棉花于2011-11-18 08:34发表的  : <N=
p_m 2T  
个人认为：第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，这样日子久了，后辈们也能清楚知道谁是谁生的，房分如何走下来的。这里又关系到一个问题：已逝者但有后代写还是不写，我们一般是写但加括号，第二排连他的后代。各有各法，以上纯属个人说法 C$aiOK-]+  

-&M9Yg|Se  
第一排应按房分排，第二排按第一排房分后代的人排，........这正确! m=PSCIb  
但应该是(一)?还是(二)呢?不太明白,

排法也可以改革的吧,有些地方古代排法有点混乱,不够科学,只要后人能分得清楚才是好的.

引用

引用第4楼黄振中于2011-11-18 09:01发表的  : ^EjZ.#2l;  
    孙与曾孙,都是按(二)排列. >UE_FC*u  
   (按他们当代辈份的年龄大小) E[Tz%x=P  

lK9us  
这样子排,只能反映尊卑,很难反映出谁是谁的后人,

我们这里都按照1来排列 孙辈和曾孙辈对应上辈排列

1;按次序排......(一),(1),这样由左到右,按年龄顺序排! ^uMy|d  
2;按尊卑排......(二),(2),这样是按年龄尊卑排(中常委亦是这样坐的), 9vmH$  
3;按房分排......(一),(3),这样按房分后代的人排,基本能分辨是谁的后人,