“惟不可兼巳亥”
--是巽山乾向呢还是丙山壬向？

无论是巽山乾向，还是丙山壬向，那么是与沈氏玄空说法都不相符的。

姜垚公《从师随笔》此处记载有起星之说。查章仲山公案例，也有起星之说。那么不是孤立的说法。

当然，《从师随笔》及章案都是沈公披露出来，那么，两者都有是沈公造假的嫌疑。但沈公盘法却与姜公说法不符，而章公案例也仅见人地相兼才起星的情形。

我们从经文里来找点蛛丝马迹

蒋公大鸿说：巽巳为真夫妇，丙午亦为真夫妇，若巳丙则不得为真夫妇矣。其它仿此。

蒋公说，以子癸、午丁、卯乙、酉辛错举，而不是子午卯酉、乙辛丁癸，也隐藏了出峡审脉、定卦分星之秘。

宝照接着有：辰戌丑未地元龙，乾坤艮巽夫妇宗。   寅申巳亥人元来，乙辛丁癸水来催。
皆与天玉呼应。

蒋公说，...总观三节文义，子午卯酉配乙辛丁癸、辰戌丑未配乾坤坤巽为夫妇，则其本意不以甲庚壬丙属寅申巳亥可知矣。

几年前想发这个帖，一直按捺住的，毕竟是个严肃的学术问题，自误犹可，误人就不好了。
真理安在？我也不知道，敬请方家指正。

醉师，请教，下卦和替卦以几度区分。|

沈公的用法是每山中间9度为下卦。

我了解了一下罗盘发展史，似乎这样，至少在唐代很难做到。

这是章仲山著作中披露的蒋公盘式。