本不想多言，但一时兴起，还是觉得说上几句吧。 &oqzQ+H
j?9fb
一个是推背图，。因此书涉及黄朝兴替，用脚指头想想，都会知道版本多多那是一定的，真书真相？只有天知道了。当然，如果一个人认为他所看到的是真的，那么，后学我只能说，我又在井里吹水了，呵呵，说错了，不是吹水，是喝水了。 /km'#f)/
`1)n2<B
一个是曾剃头的功过是非。 }TAHVcX*p
胜王败寇？这四个什么字？什么意思？ @1G`d53N
一个历史人物对人类社会贡献，不是看他当了多大的官，当了多久的黄帝，则是看他干过事是在推动社会进步还是在阻碍社会进步？对不对？ @P}!mdH1
he1W22
洪扬举事是不是正义咱不说，因为这个你争上百年也许也说服不了对方。我们回过头来看当时全球的状况，现在用脚指头想想都知道大清当时是逆世界潮流的，这个病态的清Ｇ如果早日跨台，对民众来说对社会发展来说，无凝是件好事。但事实上，在曾之流的扶持下，又苟活了几十年。而为了建功，曾无所不用其极，所到之处一律无差别屠杀，在世界史历史上都极其罕见，剃头佬之名他说第二没有人敢说第一，比那“成吉千骄”有过之而无不及。你怎么知道曾乱杀？呵呵，在那个要树曾为圣人的年代里，他剃头佬的名号能在民间口口相传？你信清Ｇ方还是民间传说？ (= ,w$
回过头看，在曾力挽狂澜下，在付出亿万人生命代价下，那个扎着辨子的天朝上国又蹦达了几十年。后学以为，这样的功业并不是推动社会发展，反而是阻碍了社会的发展。至于曾办过什么开西方的这事那事？有多大功绩？没有他别人办得更好，李鸿章就办得更好，再说了，没有他们两个，社会到了那一步，也一定会有其他人出来办。 gAViwy9{
前面说到，洪杨是不是正义先不说，但通过这次付出极大代价的大事，加速了清朝的灭亡是肉眼可见的板上钉钉。有的说，好在是曾胜了，若是洪胜了，那天朝更要玩完。唉，你说出这句话的同时，有没想过您这句话只是一个假设？再说了，谁说洪就是洪水猛兽？书上说的，对不对？那书是谁写的？肯定是人写的拉。那人是谁的人？当然是胜利那方的人拉。 99.. ]
历史没有假设。历史只有不能重来。 &&{ _T4
在后学的角度来看： D}:M0EBS
一个历史人物，一个影响历史发展的人物，要想建立万世敬仰的功业而流芳万世，首先他应是一个人而不是一个魔。 ~:lN("9OI
WG.J-2#3
后学以为： dFVm18
积德行善理应悲天悯人，常怀敬畏、常怀善念，这不但对于有志于地学、有志于禅道之人来说重要，对社会的发展，对社会的文明发展，尤其重要。 nXcOFU
d(j|8/tpA
上述是后学在重温灵师的旧贴的一些感想。再次感谢灵师发贴分享。
