四库全书是怎么修来的大家想必清楚，不清楚可以百度。集多少人力，物力，财力，又是经过多长时间才完成的，这是当时修全库全书的文豪、大家讨论得出的评语。即上两页提要。

好东东。

东方兄要想驳我，请拿出理、据，切勿在口舌上下功夫。

也希望大家共勉，谢谢。

包括任大师，徐大师，韦大师的命理作品，唯有里面的命例最真最有价值，也经得起正宗古法的考验。正宗古法用现代人的命例上也屡试屡验。

命例不算理据吗？

“<三命通汇>中马御史命：戊寅丁巳 甲戌 庚午。无水调候，而命主却大富大贵。”此造个怎么大富大贵法？？？难道三命通会书上说大富大贵，就是大富大贵？？？？

请看四库提要，就是我上面发的那两页。

。。。。。。。。。。。。。

另外，命书上的命例，多是作者在书写某一命理观点的时候，举的例子而已，目的是为了说明那个观点。
并不是从全局上详批那个举例的八字。
第二、马御史的命例是不是作者本人举的例子，还是后人刊刻加上去的？？
第三、如果是作者举的例子，那么请用三命通会这本书的理论详细分析一下他大富大贵的情况。