引用第51楼国字号于2012-07-08 20:25发表的 :
75eZhs[b 罗盘的争论,在这里我都不只见一次了。
T9bUt | 在我看来,罗盘上的干支,五行,所有的书都说,是“配”上去的,但都不说是凭什么作根据,才这样“配”上去的。
@0-vf>e3- 学过数学的人都知道,把干支分成60甲子后,配上罗盘,将有60X59X58X。。。。。。X1种配法,这是一个天文数字,凭什么说,只有现在我们在用的罗盘的配法才正确呢?(我不知道是不是拿60个字来配,但道理是一样的)
mq+<2 S 同样的道理,把五行配上去,也没有任何东西能证明,只有在用的罗盘的配法才是正确的。
q,>4#J[2;s 当然,有人会说,通过堪验古坟就知道它的正确了。问题是,以前的古人确实都用这个罗盘造葬,也确实发越了,但是,我们堪验的时候,都是堪验发越的古坟,那些不发越的,也成不了古坟名坟,你也找不着了,所以,堪验的结论自然是罗盘一定正确。很明显,这是方法论上的错误。
T+41, .......
q``:[Sz