入首之方是生龙，阴阳交合在墓 方，生向生龙同一库，从来都是大吉昌！你懂吗？

艮寅方有高峰，为木局临方为临官贵人，乾甲丁木局，诗云：“龙甲艮峰乾向流，水放丁方出状元。”此我祖开七公坟，开七公儿子广传公进士出身，所生一十四子个个做官，说明了这句话的份量。可是，如这里没有开七公坟，后面空空坐下小，有哪位大师能说这里是好地？！

坐133.5度也好，134度也罢，没有个十分精确的，为什么呢？我说过立向的三层意思：第一野外行山看地，用什么向，即立什么向是一层意思；第二，安葬时的棺材中心线或金坛中心线与立向线相一致是一层意思；第三，先过世装棺，遗体中心线与棺材中心线重合，又是一层意思。实际上最为主要的是先人遗体的中心线与立向线重合最为重要，如本例中，虽然立向是巽山乾向正针，应是与棺材中心线一致，要是先人遗体的对称中心线是向右偏，就成了乾兼亥向，如是向左偏就成了乾兼戌向，有些向在马缝线上不凶，也就这理。据我所知，很多地方，人过世后遗体中心线在装棺后，就难以与棺材中心线重合，且相差很大。金坛葬的遗骨中心线与向线的偏差还要大。所以说，要说分金一线不差，是没有道理的。是吉还是凶，依地而论，向在什么骑缝线，就不是最重要的。具体情况还得具体分析。

蒋大鸿说：我葬出王候，你葬出贼头。我说不是的，好地你葬也好，我葬也好，只是好的程度不同。同样一穴地，不同的人家，用的效果是不相同的。所以我说，没有什么王候地，也没有什么真龙大地，只有大吉大利的地。我只能说点结论，没有必要去论证。，

引用

引用第39楼战云于2018-09-30 11:44发表的  : y,qP$5xiq  
翻看家中族谱，不知道其中记载对否？  [attachment=370233] u@|izRk  

!0ly1T 9  
家谱记载开七公生于宋季之时是错的，应是生于元朝中期，考证后为公元1300年，我不知道刘氏族谱为什么不记元朝？在朝代上从南宋直接就跨到明朝，若是没有兴宁族谱的记载，还无法知道开七公、广传公都是生在元朝。

砂形得位必发富贵，分析一下砂形得位的四个条件： Rz}?@zh_8  
一、向合杨公进神水法三合吊照正生向。 ;t!n%SnK9!  
二、新地，实为无人用过的地。 .DSn H6O  
三、坐山贵人峰，巽山纳辛，十二地支方寅、午峰是坐山贵人峰，寅方木形得位，午方木、火形均为得位；向乾，乾纳壬、甲，丑、未、卯、巳为贵，丑、未贵人山，金、土形均为得位，卯山水、木形为得位，巳山木、火形为得位。借助罗盘对应看，五行得位记心间，结合水法看仔细，一砂得位亦惊人！不管是向上贵人，还是坐山贵人，在冠带方叫冠带贵，临官方叫临官贵…… (]7*Kq  
四、要在穴位看得见的贵人峰才有应，穴符合阳窝阴乳及木节火焰土排角、金窝水泡合人说，巽山属阴卦，葬乳突为穴得位，巽为木，木星葬节也可以。四个条件看清楚，满足条件富贵来，贵砂富砂围着来，富贵荣华旺人丁。忽又想起句常话：风水一套一个准。

福主就是好福气，开七公是宁化人，因为王事殁于营，象形之地葬在鼻。开七之子广传公，一门宏开十四房，二十三代传至今，全国人口有统计：刘姓人数八千万，近三千万开七孙！

借刘氏一小段家史，探讨一下风水。此坟为刘开七墓，生向主人丁多，刘开七从福建入广东潮州，生子名刘广传，刘广传生一十四子，十四子生至少88孙，刘广传一十四子个个做官，88孙至少四十多个做官，财富多少不说，不过我想：有那么多人在朝庭为官，不可能 不富。祖坟是人家运气使然，或是人家运气的体现，若是阴阳高手操办一家人的祖坟，时间短了看不出，需要长时间才看得出来；一般的人家，哪谈得上什么高手之助，从祖坟看人家的运气较为清楚。一家人或一族人不只一所祖坟，看一坟断人家的吉凶祸福是不全面的，水平再高，也是一种简单的断法，看人家多所祖坟来断吉凶就比较全面。刘开七是九兄弟：开一至开九。开七之父刘龙是四兄弟，刘龙之父刘贵盛是八兄弟，兄弟八人个个为元朝官员（三县令五府道）。这说明了刘家祖坟风水不只刘开七一个好，而其它的好的也应不少。刘氏的人丁富贵，不光看刘开七的这巽山乾向象形。看风水者，除了真实的看风水，还要会看会分析人家的运气，灵活运用风水才会看得更准。

开七公生广传公，一门宏开十四房，误把刘并当刘弁，误导子孙六百年！ R"(rL5j  
广传公生份考证 97:1L4w.(  
原谱载：2世祖讳广传公(1208～1277年)，又名弁，号清淑。广传公南宋戊辰岁(公元1208年)出生，生於福建宁化，进士出身，乙未年(公元1235年)27岁登进士第，官授江西瑞金知县（从六品），因筑城建学、平洞寇有功，擢迁为秩（即朝官）奉议郎（即元代六部：吏、户、礼、兵、刑、工中的议郎官，正四品）。 .0]4@'  
历史记载：《宁化县志》载:刘并字清叔，宁化人，事继母以孝闻。端平二年登进士，调会昌县尉。时鹾寇窃发，并勒弓手申警，寇无敢犯境。辟大庾令，擒盗有功，调辰州判官。辟知瑞金，筑城、建学，能声益著。复以平洞寇功改京秩。《临汀郡志》载:刘并字清叔，宁化县人，事继母以孝称。调会昌尉，当鹾寇往来之冲，常勒弓手申警，寇不敢犯。嘉熙间，王漕野差临川和籴，时朝廷降见钱充籴本，他官皆易以楮，并独戒吏无得效尤，遂先办。后宪司论擅易籴本钱事，黜者数人，并愈见知，辟大庾令。会谭如海啸聚，宪司檄督捕，擒如海。后调辰州判官，江西宪辟知瑞金县，筑城建学，能声益著。以平峒寇功，就任改京秩，终奉议郎。《永乐大典》载:刘并字清叔，宁化县人，事继母以孝称。调会昌尉，当差寇往来之冲，常勒弓手申警，寇不敢犯。嘉熙间王漕野差临川和籴，时朝廷降见钱充籴本，他官皆易楮，并独戒吏无得效尤，遂先办后宪司论擅易籴本钱事，黜者数人。并愈见知，辟大庾令。会谭如海哨聚，宪司檄督捕，擒如海。后调辰州判官，江西宪辟知瑞金县，筑城建学，能声益著以平峒寇功，就任改京秩。终奉议郎。 d_9
Fc"C~  
以上的历史记载中并没有提到刘广传三个字。刘并字清叔，就是刘广传？元朝时期的刘广传与南宋时期的刘并有什么关系？是同一个人，不可能！注意族谱中记载的广传公字刘弁，不排除南宋的刘并不是广传公的可能。以刘并二十七岁中进士第，查阅刘并中进士第的年份，以确定刘广传生于南宋，正确吗？广传公的十四子出生于明初的时间不会错，以广传公生于南宋1208年，则出现了父亲比儿子大150多年的怪事！有的则干脆将广传公十四子的生年提前120年，明明是正确的又否定了，这合理吗？以宗臣公，宗臣公八子的官职（族谱记载年代难以准确，记载官职多是准确的），以及南宋、元朝、明朝的地理疆域、行政设置，准确的证明开七公生在元朝中期，开七公之子广传公会生在南宋吗？不会的。以广传公十四子的官职，也证明了广传十四子生在明朝初年是正确的，广传公生于南宋、元朝、明朝中的哪个朝代，应该心知杜明了。 -_=0PW5{  
元末农民起义在元顺帝至正十一年至至正二十七年(1351-1367年)九月，兴宁族谱载广传公生于1328年，广传公27岁时是1355年，正是元末农民起义时期，元统治者除了镇压农民起义，无心去组织科举考试，广传公哪能二十七岁中进士第？可能在修族谱时，误把南宋时期的刘并当成刘弁广传公而误记。 NfLvK o8  
端平二年，即南宋公元1235年乙未，在南宋科举考试中可查到刘并中进士第的榜单，可此时还远未到广传公出生时间，说明了族谱中记载的广传公，是误把南宋的刘并当成了刘弁即广传公，把南宋刘并的事迹和政绩套在了广传公身上，给广传公安上了一个优秀政客的光辉形象，把刘并这套外衣披在广传公身上。 gyH'92
ck  
网上搜，据刘运西《谱牒专揖篇》称有谱载，广传公讳毓正，明洪武年间（1368－1398年）朝官；又载广东蕉岭谱载，广传公字源远，号毓正，别号弁公。这也说明广东客家刘氏二世祖广传公，不是南宋的刘并，字清叔，是后人误将广传公与南宋的刘并混淆为一个人。那为什么会出现这种事呢？可能是元末的战乱，或者后人忙于其它的事，没有及时编修族谱，等到一定的时候去编修族谱，知广传公是刘弁，查有关历史资料时，误把刘并当刘弁来查，因并弁同音，然后就将历史上的刘并的光环及时代背景戴在了广传公的头上，一字之差，以至六百来年如此。 V~LZ%NZ8  
结论是南宋的刘并和元明时期的刘广传不是同一个人：刘并，字清叔，宁化人，生于南宋嘉定元年公元1208年戊辰岁，进士出身，端平二年乙未年(公元1235年)27岁登进士第，官授江西瑞金知县（从六品），因筑城建学、平洞寇有功，擢迁为秩（即朝官）奉议郎（即元代六部：吏、户、礼、兵、刑、工中的议郎官，正四品）。刘广传，字源远，号毓正，别号弁，元朝致和1328年戊辰岁正月廿日辰时，生于福建汀州府宁化县石壁乡， 明朝洪武年间朝庭官员，卒于公元1397年。

引用

引用第107楼桂中猛龙于2019-01-06 15:43发表的 回 106楼(波涛之内) 的帖子 : n<MMO=+bg  
你这个是错误的，广传公生于南宋末年是真的，而且现在不止23代了，发展快的起码30代，我都是第25代了！ M,V+bt  

) Kf
k\  
发展最快的莫过于十四房的长房大万支。开七公生于1300年，你是开七公25代，是吧。那你支人到26代了，对吧。以2010止，作一下计算，看平均每代多少年，2010-1300＝710年，710/（26-1）＝28.4年/代，你说合情理吗？若开七公生于1180年，那算出来是平均33.2年每代，你又怎么看。现在也有发展比23代还要少的，据我知十二房到十四房有的只到20代，小房出老辈！若以2010年止20代计算，开七公生于1180年算，则是平均43.68年每代，你说合理吗？