今天就到这里了。有人怀疑我嚼他人的冷饭，拾古人的牙慧，试问，自古至今，有谁将对龙的认识深入到五等次了？大家可以检验一下，看是也不是？审龙、格龙，这可是头等大事呀！   

引用

引用第42楼林易圣于2020-10-03 18:25发表的  :




小干龙，支龙，小枝龙，不是从大干龙，干龙的身上分出来的，是龙起主后，从主山分出来的，一个主山可以分几支龙脉。就像一家有几个儿子就分成几支人一样。

  这就对了，欢迎从学术上提出批评指正意见。但你提出的这个问题，纯粹是你自说自话，我何曾这样论断过？由此看来，我也预测一下：一，要么是你根本没认真看，二、要么是理解能力有问题。按你的分法，实践中没有任何意义，因为，任何等次的龙脉都是从你所谓的主山分脉出来的，怎么去区分谁大谁小、谁高谁低？心中还不是一笔糊涂账？

引用

引用第44楼林易圣于2020-10-03 19:06发表的  :




你这一段话，有点天方夜谭，会特别让同行人反感，什么，知识产权？什么将来恐怕在大学讲堂里都可以作为教科书用的，你说出这样的言语，只有两种结果，1，你接触风水的时间不长，2，就是在白日做梦。

       你这段话，怕也是一番好意，我理解为善意的提醒。一般的人，谦虚的人，有修为的人，是不会有你这种感受的，只有那些自认为自己比较厉害、比较懂的人才会不服气，我也会一样。但自以为是也是要有底气的，能拿出点儿硬功夫的。我的每一个认识，所作的每一个论断，都是经过长期的、反复的验证的，是符合客观实际情况的，都是为了解决实际问题并且也能解决实际问题的，古往今来，风水书籍那么多，师傅那么多，尽你读遍所有书，跟遍所有师傅，也得不出我这些结论来，哪怕你将书本的文章、师傅的口诀背得朗朗上口，但寻龙、辨龙、审龙时你照样是眼前一团麻，心中一片黑，因为这有认识层次和高度的差异，站得高才能看到远。      我这里也善意地提醒一下你，你的形峦功夫有得学啊。莫说入门，恐怕··············希望不要理解为打击贬低，你要这样理解也可，若由此可震醒你使你对自己有个清醒的认识从而有所进步，也何尝不是功德一件。

我这样说是有根据的，前段时间看过你在白云隐士藤县洲村坡风水考察一帖中的认识和见解，可见你的寻龙辨龙等形峦基本认识是有问题的。

来龙去脉搞不清，是无法得出正确的认识的，这个地比较具有典型性，下面将其卫星地图发出来，作为一例参考。

大家看一看其龙脉形局。

此一地龙脉直来横落，系在中嫡出之脉，两边枝条呈左右护卫之势。过峡后起少祖，然后枝叶对生，左边短时，右边长，下一轮则必是右边长且左边短，依次轮生，典型的芍药枝龙格。你看是有结还是无结？

引用

引用第54楼林易圣于2020-10-07 10:13发表的  :





.......

该帖楼主应当是本人见过在论坛中少数几个在形峦方面比较有修为的师傅之一，寥寥数图，尽显一地风格要素，你与他不是一个重量级的。不过，他在此地的来脉上也比较草率，让我开始也怀疑本地之结，幸好其卫星地图上有经纬度，认真辨别之后才敢于肯定，其龙脉必是如此来，方是真结。

引用

引用第57楼林易圣于2020-10-07 10:24发表的 Re:回 53楼(易传天下) 的帖子 :




原来你是为了此穴，一直耿耿于怀，哈哈。我只需要用11条里面的两句话，就可以证明此穴真假。

  这一例本来要论龙，你偏要扯到穴，为了让你明白，我不妨再透露一些知识给你吧，这些都是书上没有其他任何人也没此认识的哟。一是龙脉等级越高，穴场越明显。二是局内右水倒左出，必结突穴。故我虽未到过实地，但根据其照片，大致可判断所指之处应当是真穴。    同时，你也不要扯上该帖楼主，与他无关，我只是看此列有典型性，拿来引用，不要引起误会。

言归正传，继续上传。