上一主题下一主题
«123»Pages: 1/3     Go
主题 : 地理堪舆之道
级别: 金牌会员
UID: 54715
精华: 0
发帖: 56
威望: 21 点
金钱: 1248 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 12 点
在线时间: 793(时)
注册时间: 2011-01-29
最后登录: 2018-07-02
楼主  发表于: 2011-01-30 13:02

2 地理堪舆之道

管理提醒: 本帖被 默默 从 ≌≌阴宅风水≌≌ 移动到本区(2014-02-02)
祸兮,福之所依,福兮,祸之所伏,大局富贵之地大多藏大害,得时得运则喜,失时失运则悲,天地轮回,山无常势水无常理,数亦易变,唯有修德以安之。
福人得福地此为天道,福地不可强求,强取则易损易破,为人取穴当明主家修为,主家为行善造德之人则谓助德,地师自身可积福,主家如为奸恶之辈则谓助恶,地师自身则折福损身矣!此道不可不察。如地师以堪舆之技作为敛财之道则有违天理,大损其身。以德为用则无所忌。
今偶入此处,各位大师对地理堪舆之道已有相当成造,不才随意叨唠几句,失言莫怪。

本帖最近评分记录:
  • 好评度:+2(追风人) 此乃真言!
  • 金钱:+1(大一) 我欣赏你
  • 金钱:+100(林幽) 经典
  • 君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    沙发  发表于: 2011-01-30 14:48

    引用
    引用第5楼魁筌传说于2011-01-30 14:25发表的 :
    “主家如为奸恶之辈则谓助恶。”不是说不是福人取得福地则易损易破吗?怎会助恶呢?奸恶之人得福地就破损,地师是为民除害啊!         

    以德为用无所忌,请兄再悟。。。。。。。。。
    君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    板凳  发表于: 2011-01-30 16:24

    Re:回 6楼(立三) 的帖子

    引用
    引用第10楼魁筌传说于2011-01-30 15:42发表的 回 6楼(立三) 的帖子 :
    立三兄的帖有点深奥,不太理解。劝人为善多积福德我是懂。不论福人或恶人,用钱和关系去取得福地算强求吗?      

    单纯靠金钱或关系强取之不谓之真得,古今例子多不胜数
    君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    3楼  发表于: 2011-02-01 14:40

    引用
    引用第14楼极光于2011-01-30 17:43发表的 :
    如何才知道道行修为与修德?

    用什么去衡量德呢?

    识相人否?知善恶乎?
    君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    4楼  发表于: 2011-02-01 14:42

    引用
    引用第15楼极光于2011-01-30 17:45发表的 :
    如果风水师机关算错,造成损失,是否主人家没有德呢?

    懂因果否????
    君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    5楼  发表于: 2011-02-01 15:26

    行善必昌,行善不昌祖有余殃,殃尽必昌!
    行恶必亡,行恶不亡祖有余德,德尽必亡!
    本帖最近评分记录:
  • 好评度:+1(十山) 判断准确
  • 金钱:+100(尉沐木) 优秀文章
  • 金钱:+100(林幽) 优秀文章
  • 君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    6楼  发表于: 2011-02-06 22:18

    引用
    引用第27楼极光于2011-02-01 21:19发表的 :

    何善何恶,何因何果,在此是善,在彼是恶,
    说到因果,种善因得善果,可以行的通,但在量上,种善因得善果,往往种善因大大于得善果,是不等式关系。

    随便说说

    一切福田,不离方寸,知由善因生善果,知因恶因生恶果,恶远恶离矣。善则获福,恶则受殃,天之所疾,祸无久迟,阴德虽隐,后无不彰。业有三种:一者现受,二者生受,三者后受,此三种业中,一一皆有定与不定,是故贤慧之人,化恶授善,莫不蒙佑矣!
    本帖最近评分记录:
  • 金钱:+100(怡情山水) 优秀文章
  • 威望:+2(林幽) 精彩回复
  • 君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    7楼  发表于: 2011-02-06 22:58

    引用
    引用第31楼林幽于2011-02-06 22:36发表的 :

    受益非浅,顺祝新岁如意大顺!

    谢兄,兄为有缘人,亦为慧根之人,积善得福,祝兄阖家幸福安康!
    君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    8楼  发表于: 2011-02-07 13:40

    引用
    引用第33楼极光于2011-02-06 23:13发表的 :
    受教了,其实我也相信仁者之善,但我仍有不明请指教。
    什么是大善什么是小善?所谓众生善则是大善,
    只不过有时在此为善,在彼为恶,就如忠臣与奸臣,什么是忠臣什么是奸臣?对皇帝而言为皇室能安稳天下则为忠诚,对百姓而言能使百姓安居乐业,温饱小康为忠臣,就拿秦桧与岳飞,秦桧为维护皇室统治地位,而陷害民族英雄岳飞,岳飞功高盖主,影响皇室形象,动摇皇室统治地位,国家可能为争夺统治地位,而引起内战,人民将受生灵涂炭,因此对皇室秦桧是忠臣,他为皇室为国家作出牺牲,对皇室他是善,但在国家统一,维护国家,保卫国土,岳飞是忠臣,是民族国家之善,这样一来两者那样才是善呢?

    此为大是大非之事,当以为众生谋福为善,若行事者私心过重则恐恶变,兄所举之例乃治国之道矣!执政者以平衡协调为重,失衡时,轻方加码,重方御之,人事善恶皆为统治者手中一棋,依不才浅见,兄所指二人作事均为进退失度,协调不足,此二人本意为国为民谋福皆为善,但作事太过则变恶,是非皆为当政所需而造之,或褒或贬。
    本帖最近评分记录:
  • 好评度:+1(十山) 后学敬仰你
  • 好评度:+1(怡情山水) 佩服老师国学和见识
  • 好评度:+1(林幽) 优秀文章
  • 君子以厚德载物
    级别: 金牌会员
    UID: 54715
    精华: 0
    发帖: 56
    威望: 21 点
    金钱: 1248 RMB
    贡献值: 0 点
    好评度: 12 点
    在线时间: 793(时)
    注册时间: 2011-01-29
    最后登录: 2018-07-02
    9楼  发表于: 2011-02-08 14:46

    引用
    引用第45楼山野樵夫于2011-02-07 21:32发表的 :

    楼主此言不知经得起历史的推敲与否?专业地师以卖龙穴为生,有的所索取的钱财丰厚,这是否算是“敛财?”如是敛财,为何还有这么多的人要争做专业地师?

    不用推敲,理由参见一楼,如你为专职地师,并且得自明师授业,当知其中利害
    君子以厚德载物
    上一主题下一主题
    «123»Pages: 1/3     Go