向灵师学习！

后继有人，生气春回大地！义王是真将帅，可惜洪公不是真龙真主，加上供奉外教，有悖中华教义。 -^C't_Q o  
Q\pTyNAYn  
引评： K%Dksx7ow  
毛泽东也曾谈到太平天国失败的原因。他认为太平天国失败的原因有下列几种：一是斗争手段错了。“洪秀全起兵时，反对孔教，提倡天主教，这是不迎合中国人的心理，曾国藩利用这种手段，扑灭了他。洪秀全的手段错了。”(见广州农民运动讲习所旧址纪念馆编《广州农民运动讲习所文献资料》第100页，1983年版)二是两权对立。“历史上领导多头总是要失败的。太平天国的时候，洪秀全回了一趟广西，杨秀清说他回到天国了。洪秀全回来时，将领们都是拥护杨秀清的。其实那时杨秀清更年轻有为些，洪秀全应该服从杨秀清的领导。但洪秀全是创教者，是领袖。两权对立，所以失败了。”(陈晋：《毛泽东之魂》(修订本)，第370页，中央文献出版社1997年版)三是骄傲。1944年11月，毛泽东在致郭沫若的信中说：“你的《甲申三百年祭》，我们把它当作整风文件看待。小胜即骄傲，大胜更骄傲，一次又一次吃亏，如何避免此种毛病，实在值得注意。倘能经过大手笔写一篇太平军经验，会是很有益的。”(《毛泽东书信选集》第242页，人民出版社1989年版)毛泽东在关键时刻，告诫全党以李自成、洪秀全失败的历史为鉴，“不要重犯胜利时骄傲的错误”(《毛泽东选集》第902页)。在这一点上，他比孙中山看得更深远。 ^BDM'  
mVJW"*}8  
　　作为革命家，孙中山、毛泽东都对太平天国的“消灭私有制”给予很高的评价。孙中山曾多次说过“洪秀全建设太平天国，所有制度……即完全经济革命主义，亦即俄国今日之均产主义。”(《选集》上，第439页)“至于共产主义之实行，并非创自俄国。我国数十年前洪秀全在太平天国已实行，且其功效较俄国尤大……”(甘乃光《中山全集(分类索引)》第1026页)。孙中山还说：他所创立的三民主义的民生主义是太平天国土地平均的继承，“民生主义，即贫富均等，不能以富者压制贫者是也。但民生主义，在前数十年已有人创之者，其人为何？即洪秀全是。”(《选集》上，第439页)毛泽东对太平天国此举亦十分推崇，他在1958年读《张鲁传》时写的批语上说：张鲁的五斗米教“道路上饭铺里吃饭不要钱，最有意思，开了我们人民公社食堂的先河”。所不同的是，孙中山虽然称赞太平天国的“平均”主张，要建立一个“天下为公”的国家，但他的政治纲领并未实行“均产政策”；而毛泽东则在中国实践了在农村消灭私有制的革命，推广人民公社制度。但直至晚年，他都未能认识到人民公社的错误和危害。 B0_[bQoc1  
3?x4+b  
　　孙中山、毛泽东毕竟是政治家，而不是历史学家。他们虽然对中国历史有着深刻的了解和相当的研究，也有过精辟的论断与卓见，但我们要注意的是，他们是从政治的角度审视历史的，同时他们也有他们的时代局限。比如，他们所看到的关于太平天国的资料和研究论著，未见得比我们今天的专家、学者多，孙中山就没有读过《天朝田亩制度》，毛泽东也无法看到《太平天国资料续编》。作为一代伟人，他们对太平天国的评论中的若干真知卓见至今仍有巨大意义，但也有一些论述在今天看来是不够科学和有欠准确的。这些不够科学、有欠准确的论述，不应该还束缚、制约着我们今人的思考和判断。

太平天国运动具有重要的历史地位.1.起义是因清政府的黑暗统治造成,具有正义性.2.<资政新篇>是建设资本主义的纲领,它翻开了中国近代化的新页.3.太平天国运动加速了中国近代历史的进程,推动了洋务运动的勃兴.4.太平天国运动的冲击,促使人们思想观念发生变化.5.太平天国促进了"科教兴邦"观念的萌发,影响深远.6.太平军在上海等地抗击英法侵略军的战斗,大大激发了中国人民的爱国热情.太平天国运动的历史地位是客观存在的,不能否定.

引用

引用第45楼深山樵夫于2014-03-19 18:16发表的  : %9|}H [x  
坛主辛苦了！ {fkW0VB;  
从中可以证明 $ O1w6\}_  
大地缺点也是很多的      xM ]IU <  

t;[L-|^  
   F[q:jY  
请教灵师，此地若从造作之法上改善，在墓两边筑贴身小龙虎藏风避煞，增强帖身力量，或建成你家乡平岗龙的墓形。在旗峰上建一高塔形如胜旗回朝，可以否？

反复看了几次，细细品偿回味无穷！多谢分享！