查看完整版本: [-- 《阴阳二宅录验》嵇中堂案例释疑 --]

龙行天下风水论坛 -> ≌≌三元-三合-飞星-辅星-综合讨论≌≌ -> 《阴阳二宅录验》嵇中堂案例释疑 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

caozy 2020-07-30 10:00

此贴借醉师图片,此例子山午向兼壬丙,原书排盘是正确的,是替卦起星排盘,很多易友误认为印刷错误,当成下卦排盘,双星到向。而替卦起星就是旺山旺向。特此指出,恐误解此例。此例为何葬时不发,六运而大发富贵,此中原因在于替卦,替卦山向都是迟发。山向出卦经我遍考旧墓,无不是发迟,具体何运发,另有秘本,待有缘公开。

caozy 2020-07-30 10:11
玄空研习,我个人经验,要理论结合实践,多考旧墓,多访名师,搜集秘本,也要会分辨秘本真伪。与大家共勉!

醉醒子 2020-07-30 10:34
这样开贴很好嘛

需要说明一下,仲山《阴阳二宅录验》里是没有挨星盘的,沈公在著作里公开这些案例时,添上了挨星盘。
这个案,沈公按他的理论是作替卦的。

我认为不作替卦排。我一早也有说明,乃是我个人见解,有可能正确,也可能不正确。这涉及到一个重大的学术问题,非同小可,我也不敢武断。呼吁研习此道的朋友一同考证与研究。没有强加于人的意思。

曹秋泉去拜访仲山后人,希望探讨一下北斗七星打劫。章家人不予理会。曹便用沈公对“坤壬乙”诀的注解与章家交换打劫诀。章家就简单说了一句:当今三运,午山子向与丙山壬向皆可打劫。
我私下揣测,章家这样作,可能有两个意思:
1、你们沈公的打劫法与我章家的不同;
2、你们沈公对“坤壬乙诀”注解没多大价值(甚至是错误的),我还是不能告诉你打劫的真诀。也证明章家后人知道坤壬乙怎么用,其理源,也就是如何用河洛生成之理如何推导出来的,他们也不懂。也就是,知其然,而不知其所以然。有这种可能。  当然,也有另一种可能,章家后人对坤壬乙诀之理源与用法都懂,出于好奇,看看沈竹礽是否真能解导出该诀,才答应与曹交换。

caozy 2020-07-30 11:00
七星打劫法,经文其实已经说得明明白白,透透澈澈了
三运午山子向,丙山壬向能不能打劫,就看你如何配置砂水,
此中有玄机,山可打劫,水亦可打劫。山打劫多贵,水打劫多富。山水也有因贵而致富,因富而致贵。

醉醒子 2020-07-30 11:04
对,我是抛砖,想勾引点玉
好在本人对玉没啥兴趣

caozy 2020-07-30 11:12
况且 我也没有玉可给!权当玩笑话。

寻山乐水人 2020-07-30 11:14
    

多谢分享!

学习了。

    

醉醒子 2020-07-30 11:29
沈竹礽在其著作《地理辨正抉要》里,也有批评蒋大鸿,认为蒋错解了玄空。
所以啊,生态就是这样,学风水的都是老子天下第一这个调门,概莫能外。

caozy 2020-07-30 11:34
沈公其实错怪了蒋公,蒋公的理论是正确无误的,为了藏诀,但又为了不失传,所以大家看经文都是只能看到一面,有句诗很贴合蒋公的书:“”不识庐山真面目,只缘身在此山中“”我可不是高手,只是机缘跟对了师傅和得到了一些本本,才会妄言玄空。大家互勉!


查看完整版本: [-- 《阴阳二宅录验》嵇中堂案例释疑 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us