引用楼主巡山问水于2018-06-20 16:58发表的 玄空真的玄？——但愿我的认识错误。 :
玄空之术被人说得神乎其神，心羡已久，近初览玄空之法，却感觉有些不靠谱。
其一、玄空的理论根源存在缺陷。
玄空的立论根源是洛书，即戴九履一，四二为肩，三七为腰，八六为足，五在中宫。分为九宫，以定八方。以元运、山、向所在数字入中宫，分阳顺阴逆按数字顺序顺排、逆排，以定吉凶。
洛书九数，横、竖、斜三数之和都得15，体现了九个数字之间特有的相对位置关系及其特征，是某种数理结构特征的表现形式，洛书九数具有上述结构规律，但却不具有指示方向的性质和功能，如将上排的4、9、2与下排的8、1、6对换，或将左竖列的4、3、8与右竖列的2、7、6对调，或将其整体旋转一个方向，某数对应的方向变了，但却丝毫不影响其数理结构要表达的内容。换句话说，洛书九数具有一定的数理结构规律，但这种结构规律与方向无关。玄空之术却想当然地认定戴九履一是唯一的、固定不变的结构形式，并凭此确定其上南下北的方向属性，很明显就存在以偏概全的问题。假如前人以戴九履一这种形式表达洛书九数的数理规律，我们就以9为南、1为北确定其方向，要是前人以上述我所讲的任一种形式如整体向右旋转变成8、3、4在上层、1、5、9在二层、6、7、2在底层来表达洛书九数的数理规律，我们岂不得要以3为南、7为北？由此可见，把不具有方向属性可移动运转变化的数字硬性规定了方位，赋予了方向属性，这是玄空之术缺乏科学根据无法解释的致命伤。
其二、玄空之术没有根植于形峦。
.......
